Mosmarrëveshje në OKB rreth Kubës: Amerikanët dolën nga salla, kubanët duartrokitën

Për herë të parë, Sllovenia votoi kundër rezolutës së Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së që kërkon heqjen e embargos amerikane ndaj Kubës, e vendosur në vitin 1960. Bosnja dhe Hercegovina gjithashtu ishte ndër 17 shtetet që u kundërshtuan rezolutës. Dokumenti u miratua në fund me 130 vota "për", 17 "kundër" dhe 25 abstenime. Menjëherë pas votimit, delegacioni amerikan në shenjë proteste u largua nga salla, ndërsa përfaqësuesit kubanë iu përgjigjën me duartrokitje.

Përveç SHBA-së dhe Izraelit, të cilët tradicionalisht kundërshtojnë rezolutën, këtë herë kundër saj votuan edhe Ukraina, Argjentina, Bosnja dhe Hercegovina, Hungaria, Kolumbia, Maqedonia e Veriut dhe, për herë të parë, Sllovenia. Kroacia, Shqipëria, Bullgaria dhe Estonia ishin ndër vendet që abstenuan.

Ashtu si në vitet e mëparshme, shumica e vendeve anëtare të Bashkimit Evropian mbështetën rezolutën. Pas votimit, një përfaqësues i BE-së deklaroi se Bashkimi mbetet në qëndrimin se embargot kanë ndikim negativ mbi popullin kuban. Ai theksoi se sigurimi i vazhdueshëm i ndihmës është thelbësor, veçanërisht tani që Kuba po përballet me një krizë të rëndë humanitare, e shoqëruar me ndërprerje të shpeshta të furnizimit me energji elektrike dhe mungesë ushqimi e ilaçesh.

Ai shtoi se heqja e embargos do të ndihmonte në hapjen e ekonomisë kubane, por gjithashtu pjesë të përgjegjësisë për situatën aktuale ia atribuoi qeverisë kubane, e cila nuk arriti të zbatojë reformat e nevojshme politike dhe ekonomike.

Pak para votimit, përfaqësuesi amerikan Mike Waltz njoftoi dëbimin e një diplomati kuban. Kjo pasoi incidentin që ndodhi të martën, ku diplomati largoi dorën dhe telefonin e kolegut të tij amerikan. Në atë moment, diplomati amerikan po regjistronte një përplasje ku ishin të përfshirë përfaqësuesi kuban dhe ministri i Jashtëm Bruno Rodriguez Parrilla, ndërsa Waltz po fliste para Asamblesë së Përgjithshme.

Në fjalimin e tij, Waltz kritikoi udhëheqjen komuniste të Kubës dhe hodhi poshtë pretendimet se vendi po kalon vështirësi për shkak të embargos amerikane. Për të mbështetur qëndrimin e tij, ai tregoi fotografi të ish-udhëheqësit Fidel Castro duke mbajtur dy orë "Rolex", të cilat vlerësoi se sot kushtojnë rreth 40,000 dollarë.

Ai gjithashtu tregoi një foto të presidentit aktual Miguel Díaz-Canel duke mbajtur një orë të ngjashme, si dhe imazhe të pronave luksoze që i përkasin familjes Castro. Ndër to është një rezidencë pranë detit në Varadero, që zë një sipërfaqe prej rreth 1,300 metrash katrorë, si dhe ishulli privat Cayo Piedra.

Delegacioni kuban ndërpreu fjalimin e tij duke goditur tavolinat, pas së cilës ministri i Jashtëm Rodriguez Parrilla iu afrua foltores dhe akuzoi Waltz-in për gënjeshtra. Përfaqësuesi amerikan iu përgjigj ashpër, duke deklaruar se nuk do të lejojë të frikësohet dhe theksoi se ndodhen në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, jo në Kubë.

Kryetari u detyrua të ndërpresë përkohësisht seancën për shkak të tensioneve në rritje. Incidenti i dytë ndodhi jashtë sallës, kur një diplomat kuban u përpoq të pengonte kolegun e tij amerikan të regjistronte. Siguria e OKB-së i ndau pjesëmarrësit dhe i largoi nga vendi.

Që nga viti 1992, Asambleja e Përgjithshme e OKB-së mbështet rregullisht rezolutën e propozuar nga Kuba, e cila kërkon heqjen e embargos amerikane. Në periudhën 2015-2017, kur marrëdhëniet midis Kubës dhe SHBA-së u përmirësuan gjatë mandatit të Barack Obamës, rezoluta mori deri në 191 vota pro. Në vitin 2016, SHBA dhe Izraeli madje abstenuan nga votimi kundër saj.

Rezoluta e këtij viti, e përgatitur gjithashtu nga Kuba, konfirmon barazinë sovrane të shteteve, parimin e mosndërhyrjes në punët e brendshme, si dhe lirinë e tregtisë dhe lundrimit ndërkombëtar. Në dokument shprehet shqetësim lidhur me Ligjin amerikan "Helms-Burton" të vitit 1996. Në rezolutë thuhet se ky ligj cenon sovranitetin e shteteve të tjera, interesat e individëve dhe kompanive nën juridiksionin e tyre, si dhe lirinë e tregtisë dhe lundrimit. Prandaj, rezoluta i bën thirrje shteteve të mos miratojnë masa të tilla dhe të heqin ato ekzistuese.