„Banka ALTA“ hap edhe dosjet partiake, nga Zeçeviç deri te kunati i Toškoskit, i cili mbikëqyr bankën, dhe kush ka miratuar marrjen, pyet Levica
Rasti me "Banka ALTA" Bitola ka hapur gjithë historinë e lidhjeve politike dhe biznesore edhe në sektorin bankar. Ndërsa qytetarët janë të detyruar të disponojnë me shuma të kufizuara nga fondet e tyre, LSDM dhe VMRO-DPMNE shkëmbejnë akuza, dhe në historinë e bankës shfaqen emra nga garniturat e ndryshme politike, ish-funksionarë të lartë dhe persona me lidhje të publikuara biznesore me biznesmenë me ndikim, theksojnë në njoftimin partiak nga Levica.
Publiku, shtojnë nga partia, ka të drejtë të dijë kush ka menaxhuar, mbikëqyrur, kush ka miratuar vendimet për kadro dhe kush ka kontrolluar rreziqet para se banka të përfundojë nën administrim tremujor.
"Ish-sekretari i përgjithshëm i LSDM-së, Mile Zeçeviç, ka qenë kryetar i Bordit Mbikëqyrës të atëhershmes Banka Ekonomike Bitola. Në Bordun Mbikëqyrës në vitin 2025 ka qenë anëtar edhe Antoni Peshev, ish-ministër në qeveri të udhëhequr nga LSDM.
Vëmendje të veçantë meriton Stevço Jolakoski (tashmë i njohur si kunati i Toškoskit, i punësuar në Ministrinë e Transportit dhe Lidhjeve, i cili në mënyrë skandaloze u zgjodh docent në Fakultetin e Sigurisë në Shkup duke "mundur" studentin e vitit). Jolakoski ka qenë anëtar i Bordit Mbikëqyrës që nga shtatori i vitit 2024 dhe, sipas raportit vjetor, ka marrë pjesë në 32 mbledhje në vitin 2025, kur u realizua marrja nga banka serbe "ALTA banka".
Nga Levica theksojnë se në këtë kronologji kadrovike është edhe Maja Kadievska-Vojnoviq, ish-anëtare e Komitetit Ekzekutiv të VMRO-DPMNE dhe ish-zëvendësguvernatore e Bankës Popullore.
Sipas Levicës, ajo që nga janari i vitit 2023 ishte angazhuar si këshilltare për çështje strategjike në Bordun Drejtues të Bankës Ekonomike Bitola, dhe në nëntor 2025 u mor edhe vendim për emërimin e saj në Bordun Drejtues, i cili më pas u tërhoq shpejt.
"Vetëm disa muaj më vonë, në gusht 2026, mediat raportuan se Qeveria e VMRO-DPMNE e hoqi nga syri i publikut dhe e emëroi për përfaqësuese në Bankën Botërore në Uashington.
Rrjeti i kadrove në "Banka ALTA" shtrihet më tej drejt emrave të njohur nga koha e Gruevskit, Mijalkov dhe Kamçev. Në drejtimin e bankës shfaqet Lidija Nedelkova nga koha e Gruevskit në drejtësinë e Swarovski-t, ish-kryetare e Gjykatës Penale dhe Gjykatës Supreme, e cila u shkarkua nga funksioni gjyqësor, dhe më pas u bë drejtoreshë e Sektorit për çështje ligjore dhe zgjidhjen e plasmanëve problematikë. Nedelkova ka qenë edhe anëtare e Komisionit për shpërblime. Atje është edhe Marjan Zakev, drejtor për organizim dhe teknologji informative dhe zëvendëskryetar i Komisionit për mbikëqyrjen e teknologjisë informative, i përmendur me lidhje pronësore dhe menaxhuese me kompani të lidhura me "Eksiko" dhe rrethin biznesor të Sašo Mijalkov dhe Orcë Kamçev. Në menaxhment figuron edhe Nataša Savova, drejtoreshë marketingu, ish-deputete e LSDM-së dhe shefe kabineti e Branko Crvenkovskit, e afërt me Kamçev dhe rrethet e tij biznesore.
Pa dyshim, barra më e madhe e përgjegjësisë bie mbi guvernatorin e VMRO-së, Trajko Slavevski. Slavevski duhet të shpjegojë çfarë kontrollesh mbikëqyrëse janë kryer gjatë mandatit të tij, çfarë informacioni ka marrë nga rregullatorët serbë dhe pse është zgjedhur kjo kufizim drastik i disponimit të depozitave si masë mbrojtëse ndërsa ai siguron se banka është likuide".
Përgjigjet, nënvizojnë nga Levica, duhet të mbështeten me data, vendime, raporte dhe baza ligjore, të cilat edhe pas reagimeve të mëdha – ende fshihen nga publiku.
Rasti me "Banka ALTA", siç vlerësojnë në partinë e Apasievit, hap një problem shumë më të madh me këtë ngatërresë, rrethet e mbyllura politike-financiare që ekzistojnë me dekada nën mbrojtjen e pushteteve të ndryshme.
"Ndryshojnë qeveritë, drejtuesit partiakë dhe guvernatorët, por të njëjtit emra dhe interesa biznesore dalin përsëri në strukturat drejtuese, institucionet financiare dhe qendrat e vendimmarrjes. Ndërsa qytetarëve u kufizohet qasja në paratë e tyre, nga publiku kërkohet besim i verbër në institucione që nuk publikojnë dokumentacionin e plotë për vendimet e tyre. Kush kë ka emëruar, kush kujt i ka dhënë miratime, kush ka kontrolluar rrjedhat e dyshimta financiare dhe kush ka pasur interes nga këto kombinime kadrovike".
Levica kërkon hapjen e plotë të dokumentacionit dhe përcaktimin e përgjegjësisë individuale, nga emërimi i parë deri te vendimi i fundit mbikëqyrës.
"Biografitë partiake dhe biznesore janë publike, pasojat i paguajnë qytetarët, dhe dokumentet që duhet të sqarojnë përgjegjësinë mbeten pas dyerve të mbyllura. Pikërisht ato dyer duhet të hapen".
