Spasovski: LSDM nuk do ta mbështesë Ligjin për shërbëtorët administrativë, hap hapësirë për presion politik mbi shërbimin parlamentar

LSDM nuk do ta mbështesë Ligjin e propozuar për shërbëtorët administrativë, sepse, pavarësisht paralajmërimeve për pavarësinë e shërbimit parlamentar, përmban mekanizma që mund të përdoren për presion mbi të punësuarit, theksoi deputeti i LSDM-së, Oliver Spasovski, në fjalimin e tij në Kuvend.

Ai theksoi se pavarësia e shërbimit parlamentar nuk është diçka e re, siç paraqitet nga pushteti, duke kujtuar se një zgjidhje e tillë ishte vendosur në periudhën nga viti 2020 deri në 2024.

„Njerëzit në Kuvend e kishin këtë si të drejtë para gjashtë vjetësh dhe e kishin nga viti 2020 deri në 2024, derisa VMRO-DPMNE nuk erdhi në pushtet. Dhe e mbani mend që e hoqën atë si të drejtë“, theksoi Spasovski.

Ai kujtoi se në vitet 2019 dhe 2020 edhe VMRO-DPMNE e kishte mbështetur konceptin e shërbimit parlamentar të pavarur, duke vlerësuar se sot është e pasaktë që rivendosja e disa zgjidhjeve të paraqitet si një hap historik përpara, pa pranuar se disa nga ato të drejta tashmë ekzistonin.

„Po, atë që e kemi bërë së bashku, e kemi bërë së bashku. Shërbimi parlamentar duhet të ketë pavarësi dhe këtu nuk ka dilemë, por shërbimi parlamentar nuk mund të humbasë atë pavarësi përmes dispozitave të tjera dhe në mënyrë të drejtpërdrejtë të ushtrohet presion parlamentar, politik, që ekziston“, theksoi Spasovski.

Ai paralajmëroi se dispozitat për zhvendosje, vlerësim dhe përgjegjësi disiplinore të shërbëtorëve administrativë mund të hapin hapësirë për keqpërdorime dhe ndikim politik mbi të punësuarit.

„Vendosni dispozita me të cilat mund t'i disiplinoni të gjithë në shërbim, në administratë, madje edhe në shërbimin parlamentar“, tha Spasovski, duke iu referuar mundësisë që vlerësimi negativ të çojë në humbjen e vendit të punës.

Spasovski tha se administrata profesionale duhet të mbrohet nga presionet politike, dhe pavarësia nuk duhet të mbetet vetëm deklarative, ndërsa njëkohësisht futen mekanizma që mund të përdoren për hakmarrje ndaj të punësuarve.

Duke iu referuar edhe çështjes së pavarësisë së sigurimit parlamentar, Spasovski theksoi se zgjidhjet institucionale duhet të shqyrtohen hapur dhe në mënyrë transparente, në vend që të krijohet përshtypja se vendimet e marra më parë janë të panjohura ose të diskutueshme.

„Nëse vlerësohet se pavarësia e sigurimit parlamentar është pengesë për Kuvendin për diçka, atëherë do të ndryshohet ajo vendim dhe do të marrim një vendim të ri. Krejtësisht legjitime dhe hapur. Dhe për shkak se në këto ndryshime, nga njëra anë, fitohet pavarësia e shërbimit parlamentar, dhe nga ana tjetër, mekanizma dhe modalitete të rrepta që do të nënkuptojnë hakmarrje ndaj shërbimit parlamentar të pavarur. Dhe këto janë arsyet për të cilat ne nuk do ta mbështesim këtë ligj“, përfundoi Spasovski.